Webstatt.org - Community seit 2006 - 2012 (2024?)

Wikipedia inhalt

user-143
04.08.2006 18:38

Hallo

ist glaub ich einbisschen ne dumme Frage..aber trotzdem..kann ich teile von wikipedia inhalten auf meiner seite benützen?

wikipedia ist ja so zusagen eine open source seite und inhalten von den besuchern..aberhabe auch schon gehört, dass man das nicht darf?

(kenne zwar sogar zeitungen, die dort ganze texte rauskopieren)



Falls es jemanden interessiert..ich erstelle auf meiner Seite Die Welt ist Kunterbunt ein 'politisches' Wörterbuch..und will diese so schnell wie möglich füllen..aber wenn ich die inhalte selber schreibe..dauert das jahrefrech


die antwort wird wahrscheinlich ja heissen..aber joa hab auch anderes gehörtzwinkern

danke..


ps: wie wärs mit nem unterforum für dumme fragen? =P

ALLE KÖNNEN FICKEN NUR DU KANNST ES NICHT - DU ARSCHGESICHT!
Avatar user-271
04.08.2006 18:49

(Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen)
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, with no Front-Cover Texts, and with no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".


einfach die lizenzen durchlesen ;D

#!/bin/bash
traurig){ neutral:& };:
user-143
04.08.2006 18:52

danke.. Fettes Grinsen

ALLE KÖNNEN FICKEN NUR DU KANNST ES NICHT - DU ARSCHGESICHT!
Avatar user-271
04.08.2006 19:08

Achtung...hab grade noch weitergelesen:
für Artikel

Dieser Artikel basiert auf dem Artikel XYZ aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.

* „Wikipedia“ sollte ein direkter Link auf die deutschsprachige Wikipedia-Hauptseite sein
* „Artikel XYZ“ sollte ein direkter Link auf den entsprechenden Artikel in der Wikipedia sein
* „Liste der Autoren“ sollte ein direkter Link auf die Versionsgeschichte des jeweiligen Artikels sein (Die Linksyntax ist obigem Beispiel entnehmbar).
* „GNU Lizenz für freie Dokumentation“ muss auf eine lokale Kopie der Lizenz verlinken.

Der Text sollte ein maschinen- und menschenlesbarer Text sein (kein Bild), alle Links sollten direkt auf die Wikipedia linken (keine Umleitungen, kein JavaScript).

#!/bin/bash
traurig){ neutral:& };:
user-143
14.08.2006 18:50

hallo..

habe wiedermal ne frage..

wenn ich bilder von z.B. goolgebilder (die von überallher kommen..) bei meinem FORUM einbinde..reklamiert dann irgendein kleiner mann der nichts besser zutun hat?

In Foren kann/darf man ja Bilder benützen das gleiche in blogs oder nicht?

weil wenn ich hier jetzt z.B. ein nike logo habe, dann kommt nike sicherlich nicht und sagt webstatt.org löschen!



oder????

ALLE KÖNNEN FICKEN NUR DU KANNST ES NICHT - DU ARSCHGESICHT!
user-157
14.08.2006 18:54

öhm also mal angenommen, du hast n bild auf deiner hp stehn. ob das jetzt bei google ganz oben ist, ist mehr oder weniger zufall. was würdest du denn sagen, wenn sich da einer deine bilder dann wegnimmt?

ich würde sagen, dass du immer vorsichtshalber mal den inhaber fragst zwinkern

asdf!
user-143
14.08.2006 18:57

hm..ist schon so..aber ich habe erstens mal nur kleine ausschnitte der bilder (50x50)

siehe: hier

ALLE KÖNNEN FICKEN NUR DU KANNST ES NICHT - DU ARSCHGESICHT!
Avatar user-253
14.08.2006 19:20

Du darfst ziemlich sich nicht allgemein Bilder der Google Bildersuche benutzen. OB es jemanden interessiert ist eine andere Frage, jeder muss hier sehen welche Maßstäbe er an sich selbst anlegt.

Wenn ich mir diese Ausschnittsbilder ansehe, sollte es doch problemlos möglich sein, diese aus bekannten kostenlosen Bidlerarchiven zu beziehen. Gab es nicht mal einen Thread mit einer Liste? Wenn den noch jemand findet könnte man den ja mal an die SPitze nageln.

Michael

// edit

Ein bisschen Off-Topic: Sollte es auf der Seite nicht irgendwann einen Off-Topicbereich (wie eine Shoutbox oder ähnliches) geben? Meiner Meinung nach würde dies der Seite sehr gut tun.
Die Idee der Seite ist so gut, da muss doch was gehen.

user-143
14.08.2006 19:22

stimmt schon..bei google ist es einfacher...

ich werde nun mal meine bilder vervollständigen und dann versuchen mit bildern aus den free bilder archiven auszutauschen..


sili hat ja auf seiner seite, sone liste mit solchen bilderarchiven zwinkern

ALLE KÖNNEN FICKEN NUR DU KANNST ES NICHT - DU ARSCHGESICHT!
Avatar user-180
14.08.2006 20:32

@ michael :andererseits: warum darf google die bilder als thumbnails auf seiner hp zeigen? also ich hab noch keine mail von google bekommen...

may the force be with you. but mostly with me.
Avatar user-255
14.08.2006 21:55

> warum darf google die bilder als thumbnails auf seiner hp zeigen? also ich hab noch keine mail
> von google bekommen...

Einerseits hat sicher niemand etwas dagegen, wenn seine Website samt Bildern von Google indi-
ziert wird, andererseits gibt's seitens Google 'nen Mini-Disclaimer: Das Bild ist möglicherweise
verkleinert dargestellt und urheberrechtlich geschützt.


Außerdem: Die Welt liebt Google! zwinkern

Those who can, do. Those who can't, teach. # Musik gehört dem Volk! # last.fm