flexx

so hier mal was neues ^^
soll dann in flash realisiert werden:
(ein paar verschiedene varianten ... )
http://www.n3rv-net.de/flexx5/projekte/flexx9/flexx9.jpg
http://www.n3rv-net.de/flexx5/projekte/flexx9/flexx92.jpg
http://www.n3rv-net.de/flexx5/projekte/flexx9/flexx93.jpg
http://n3rv-net.de/flexx5/projekte/flexx9/flexx95.jpg

Von der Schrift gefällt mir das letzte Besser, also von der Menü Schrift! (flexx93).
Aber sonst find ichs gut!

Über die Realisierung in Flash habe ich mich ja schon oft genug ausgelassen, daher hier nur kurz der obligatorische Hinweis, Flash sei dafür suboptimal - zumal ich auf den ersten Blick keine Elemente sehe, die sich einer Realisierung ohne Flash entziehen.
Soll die Navigation oder die komplette Seite in Flash realisiert werden? Ersteres wäre ärgerlich letzteres sogar objektiv inakzeptabel.

Nun zu mehr konstruktiver Kritik:

- der erste Balken (nur mit FLEXX DESIGN) wirkt für mich etwas leer. Vielleicht würde hier in kleinerer Schrift noch ein kurzer Slogan passen.
- das Logo im dritten Versuch gefällt mir gar nicht.
- die Sektionsüberschrift am unteren rechten Rand des Headers gefällt mir gut
- im zweiten Vorschlag ist der Hintergrund zu verschwommen
- der Spiegeleffekt bei den Bildern im Contentbereich ist unangebracht. Das wirkt weder seriös noch ist es meiner Meinung nach hübsch
- im ersten Vorschlag gefällt mir das halb-transparente Menu gut. Wechseln die Headerbilder auf den verschiedenen Unterseiten?
- insbesondere beim zweiten Versuch (und auch beim Dritten) ist die Schrift im Menu unscharf.
- allgemein mag ich keine Verlaufeffekte. Wie beispielsweise auch im Contentbereich - falls das bleibt.

Noch ein wenig mehr zur Usability:

- Flash
- es besteht keine Verbindung von der ersten Navigationsebene zu den Untermenupunkten, beispielsweise im zweiten Bild. Der aktive Menupunkt sollte umbedingt hervorgehoben werden
- Das gleiche trifft auf aktive Untermenupunkte zu. Ich würde vermutlich das Submenu aus dem Header rausnehmen
- Eine Art Brotkrumenpfad wäre auch schön, er gehört eigentlich auf quasi jede Seite

Wie sieht denn der Footer aus?

Michael

selbst aus der seite kann man ne schniecke flash seite machen

wie darf man das verstehen user-352 ?

@ user-251el :
wenn ichs hinbekomme die ganze page in flash ... mal schaun
wenn nich vll die nur die navi
oder ganz in html mal sehen

Oben im balken kommt noch n gescheites logo rein, das pixel ding war nur schnellzu testzwecken.
die Bilder werden immer wechseln
und ein "Brotkrumenpfad" sowie der aktive link sind ja nicht wirklich notwendig, da man ja im header immer sieht wo man ist.
der untere bereich gefällt mir auch noch nicht ganz den muss ich noch bischen überarbeiten
danke schonmal

michael hat recht das die seite nicht sehr geeignet ist für flash,aber meistens kann man
das am layout nicht festmachen.

wenn du den content dynamisch gestaltes und das menu aufpeppelst,ist auch das ne
nette flashseite.

ich mag nicht die leute,die so gegen flash sind

wieso sollte man daraus keine gute flash seite machen können ? es braucht ja nich immer 1000ende effekte und sau komplizierten aufbau

der aufbau deiner seite ist aber kein typischer flash aufbau.wenn du verstehst.
es würde halt wesentlich einfacher sein es in html zu machen.

jedoch kommt es drauf an was du daraus machst.wir werden sehen !

Original von user-262
die Bilder werden immer wechseln

Schön das gefällt mir immer sehr.

Original von user-262
und ein "Brotkrumenpfad" sowie der aktive link sind ja nicht wirklich notwendig, da man ja im header immer sieht wo man ist.

Hier muss ich dir widersprechen. Vielleicht ist ein Brotkrumenpfad nicht umbedingt nötig (as hängt ziemlich direkt mit der Navgationstiefe und -breite zusammen) aber eine Kennzeichnung des aktiven Links ist auf jeden Fall notwendig - auch wenn es (was auch nötig ist) eine Überschrift gibt.

ok mach ich dir zu liebe

@max : naja mit ein paar simplen effekten kann man da was draus machen denk ich, und ich finde es gibt keinen "typischen flash aufbau"

€:http://n3rv-net.de/flexx5/projekte/flexx9/flexx95.jpg