Webstatt.org - Community seit 2006 - 2012 (2024?)

fn7

Avatar user-180
14.04.2006 20:43

http://www.fishnation.de

wo sind noch macken? was kann/sollte man verbessern?

may the force be with you. but mostly with me.
Avatar user-297
14.04.2006 23:21

Hm, für welchen Browser hast du denn optimiert? Beide großen scheinen Probleme zu haben...
Ansonsten ganz modern, man braucht nur ein bisschen um den Headerinhalt identifizieren zu können.



€: Bei letzterem war der Header glaub ich markiert, die Farbabweichung ist also mein Verschulden.

Fachabi 2007
Avatar user-300
15.04.2006 00:25

Schöne Farben und Mischung aus "sauber" und "dreckig" lächeln Die Schriftart gefällt mir nicht, ausserdem sollte sie mehr Zeilenabstand haben. Die Navigation braucht auf jeden Fall grösseren Wortabstand.

Ich hoffe, du kannst was damit anfangen.

Avatar user-180
15.04.2006 05:14

okay. also ich habs bis jetzt nur für opera optimiert... iee hat probleme weil er nix mit pngs anfangen kann, das wird sich denke ich auch nicht mehr ändern.. bei ff habe ich keine ahnung warum er das so nach unten verschiebt, werd dran arbeiten.. der wort/und zeilen abstand wird auch überarbeitet.

may the force be with you. but mostly with me.
Avatar user-181
15.04.2006 06:30

Original von user-180
bei ff habe ich keine ahnung warum er das so nach unten verschiebt.


Warum machst dus nicht so wie ich meistens im body einfach
<body topmargin="0">


Funkt auf jeden im FF und IE wies mit Opera aussieht KP.
Wär aba nur ne lösung von mir... .

Grüße user-181

...dank Prophet-Design hab ich hergefunden...
Avatar user-182
15.04.2006 08:37

1. http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.fish.bierquartier.de/
2. http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css2&warning=2&uri=http%3A//www.fish.bierquartier.de/
3. <font> oO? alt! benutz span oder p bei texten..
4. wie flom schon sagte: body{ margin:0; padding:0 }
5. fürn opera optimieren...naja schön das du die operabenutzer beachtest, aber...fürn ff optimiert wäre schon besser...ambetsen sogar für beide..
6. wenn du schon (nur) courier als font benutzt, dann kannst du ja bei überschriften die größe der schrift ändern zwinkern

das design an sich ist aber cool lächeln

Seid ihr auch schon wix'r? xD
Avatar user-317
15.04.2006 10:59

Was mir nicht gefällt :
Der doppelte Verlauf im Content passt allein von der Farbgebung irgendwie nicht rein.
Genauso auch die Hintergrundfarbe von der Hauptnavigation.
Die ist auch der größte Kritikpunkt, der jetzt schon deine letzten Seiten immer wieder verfolgte : Die Navigation. Ich finde sie reichlich unübersichtlich. Zum Einen könnten die einzelnen Punkte einen weiteren Wortabstand bekommen, zum Anderen wäre eine grafische Trennung auch nicht schlecht.

Ansonsten find ich die Seite sehr schick lächeln

Avatar user-253
15.04.2006 22:06

Mir gefällt die Seite - wie deine Seiten eigentlich quasi immer zwinkern
Es ist einfach etwas positiv anderes als der Einheitsbrei, den man an jeder Ecke sieht. Für ein privates Portofolio - zumal eines Grafikers - sehr angebracht.
Des Weiteren gefällt mir die Top-Level Navigation (sogar der aktive Menupunkt wird markiert), das Logo und die Schrift besonders.

Dennoch anbei ein paar weniger Verbesserungsvorschläge:

- Es ist einfach inakzeptabel, dass die Seite im IEX nicht funktioniert.
- Das Logo sollte auf die Startseite linken - zur Not der ganze Banner
- Verlinkte Bilder sehen scheiße aus - jedenfalls das Laptop Beispiel auf der verlinkten Seite - vielleicht einfach a img { border: 0px; } hinzufügen
- Die Subnavgation wirkt lieblos, einfach hingeklatscht.
- Ich mag wechselnde Hintergrund-/Headerbilder zwinkern. Möglicherweise könnte man im Header auch einen kleinen "Farbklecks" in dem Blauton einfügen, nur für eine deutlichere Verbindung dessen zum Rest der Seite.
- Der Abstand der Textnavigation im unteren Contentbereich sieht auch etwas unstrukturiert aus - und zwar im Gegensatz zum Rest ungewollt unstrukturiert zwinkern. Ein wenig mehr Abstand zu den eigentlichen News würde hier auch passen. Auch sollte die Navigation auf allen Seiten angezeigt werden.

Dennoch alles in Allem TOP

Michael

Avatar user-180
24.04.2006 15:08

(nach 1 woche offline melde ich mich mal zurück...)

danke für die kritik und die hilfen. wenn ich zeit habe werde ich alles ausbügeln / um gestalten und dann eben neu posten.. allerdings ist mir auch aufgefallen das etwas der inhalt fehlt ... werde ich auch noch nachbessern

may the force be with you. but mostly with me.
Avatar user-180
28.04.2006 19:39

hallo

also folgendes problem:

1. wenn ich
<?xml version="1.0" ?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<?php ......

in die phpdatei reinschreibe dann meckert der server... muss ich dass dann mit echo machen doder wie?

1. weder <body topmargin="0" noch body {margin: 0px; padding: 0px;} bringen den gewünschten erfolg. kann mir da mal jemand zeigen wie das geht?

may the force be with you. but mostly with me.
user-228
28.04.2006 21:39

Original von user-180
<?xml version="1.0" ?>

den xml prolog kannst du getrost weglassen.

zur problematik - das "<?" sieht php als shorttag fürs öffnen an, und möchte den krempfel dahinter natürlich auch parsen.

gruß, user-228